苗老师：精致的利己主义者。
徐老师：我同意他的看法。
主持人：北大是中国教育的灯塔。
徐老师：特别是名牌大学。国家财政重点投入的大学。
主持人：那如今高考的意义在哪里呢？
徐老师：高考是没有好选择下的选择。并不是最佳的方案。当高等教育不是精英教育 而是大众教育的时候，中国的教育才能够实现大学的意义。
主持人：赞成。好的，我的问题全部问完了，徐老师，累不累。
徐老师：到8点半吧。太长了，招人烦。还好，仔细一想，我都老人了。有次去香山爬山，一人看着我说“这个老头！”
主持人：好，等下，我做个结束语。
今天很难得请到徐老师来到我们法学平台跟大家做了一场互动沙龙，徐老师的思想境界很高，总体和宏观上给中国的法制与将来中国的法制的发展中的关键问题指明了很多前瞻性的思考，这一点在中国的学者当中是很难得的。读书可泣人泪下，它能净化人的心灵。每读到一本好书就像他乡遇故知、久旱遇甘霖一样，另人心旷神怡，从中获得宝贵的启示并能懂得人生的真谛及生活的意义。徐老师的两本《无害的偏见》与《法史随想》就是这样的两本书。
苗老师：谢谢徐老师，受益匪浅！
徐老师：谢谢王凯谢谢苗老师。
赵进华：感谢徐老师！
徐老师：谢谢赵老师。
扬州大学蔡养军：浏览了一遍谈话，刚好结束了。很快地了解了一本书的思想，还是很有收获的。这个平台还是有功的。
江西社科院邓虹：徐老师辛苦了！
主持人：内容我总结后，发到群空间，微博，微信也会转发和转播，徐老师辛苦，本次沙龙到此结束
