何为宪制问题?——西方历史与古代中国

这场斗争中的最高目标是拯救联邦，而不是拯救或摧毁奴隶制。如果我能拯救联邦而不解放任何一个奴隶，我愿意这样做。如果为了拯救联邦需要解放所有的奴隶，我愿意这样做；如果为了拯救联邦，需要解放一部分奴隶而保留另一部分，我也愿意这样做”（原有的着重号），参见[美]桑德堡：《林肯传》，云京译，生活·读书·新知三联书店1978年版，第257页；著名的葛底斯堡演讲中，他也从未提及废奴或解放奴隶，反复提及的只是国家，以及这场内战考验着这个国家的生死存亡等等。
[40]因此，1980年时代的里根革命，反对大（联邦）政府的福利国家，强调的就是双重联邦主义（duel federalism）。关于双重联邦主义，参见Alfred H. Kelly, Winfred A. Harbison, and Herman Belz, The American Constitution: Its Origins and Development, 6th ed.，W．w．Norton＆Co.，1987，pp. 207-28.
[41]Laurence Tribe, American Constitutional Law, 2nd ed.，Foundation Press, 1990;Bruce Ackerman, We The People,volume 1，The Foundation, Harvard University Press, 1991．
[42]United States v. Carolene Products Co，304 U.S. 144（1938），footnote 4
[43]Heart of Atlanta Motel, Inc. v. United States,379 U. S. 241（1964）．
[44]Regents of Univ. of California v. Bakke, 438 U. S. 265（1978）．
[45]美国至今各州中有三分之二的州保留了死刑，而其他一些州废除了死刑，出现了这种中国人看来“法治不统一”，就因为决定是否保留和适用死刑是各州的权力，而不是联邦的权力。参见Stuart Banner, The Death Penalty, An A-merican History, Harvard University Press, 2002.
[46]Roe v. Wade, 410 U. S. 113（1973）．
[47]Bowers v. Hardwick, 487 U. S. 186（1986）.
[48]例如1964年美国国会为消除种族歧视而采取的《民权法案》，其宪法根据就是美国宪法的州际贸易条款；而在司法上，美国联邦最高法院则大量依据了宪法的整合原则（doctrine of incorporation, Gitlowv．New York, 268 U. S. 652（1925）），要求各州适用最高法院确定的相关法律标准。
[49]蔡琰：《“悲愤诗》”，载林庚、冯沅君[主编]：《中国历代诗歌选》（上编一），人民文学出版社1964年版。
[50]“裔不谋夏，夷不乱华”（《春秋左传》定公十年）：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎，而莫之知也？”参见《论语·宪问》。
[51][美]汉密尔顿等：《联邦党人文集》，程逢如等译，商务印书馆1980年版，第5-7篇就专门讨论了为什么北美一旦形成几个联盟就可能彼此为敌，相互开战。
[52]“孔子之作《春秋》也，诸侯用夷礼，则夷之，进于中国，则中国之”，参见韩愈：《韩昌黎文集校注》，马其昶校注，马茂元整理，上海古籍出版社1986年版，第17页；“《春秋》之言民族，不以种类为分别，而实以文野为分别”，参见熊十力：《读经示要》，上海书店2009年版，第380页。
[53]Lucian W.Pye, China: Erratic State, Frustrated Society, Foreign Affairs, Fall, 1990, p. 58.
[54]除了模糊不清的“天下大同”或“天下为公”或“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”这样的美好理念外，儒家从来也没有勾勒出任何大型政治共同体的概略，也没有提供可行的制度措施。
[55]没有都市，却不是没有“城市”。只要出现初步的政治实体，早期的国家，就会出现主要是作为政治中心的“城”；早期国家之间的军事争夺，或是为抵御北方游牧民族的入侵，也会催生诸多“城”或“镇”。它们都会很像都市，因为大量的居民也确实引来众多商业贸易，但说到底“城”和“镇”是嵌在广阔农耕地区中的政治和军事中心，其主要功能，如同其名，是“镇”，是“城池”。关于城、市、镇。参见费孝通：《乡土中国》，上海世纪出版公司2007年版，第253-267页。
[56]可以看一些基本的数据。美国1790年全国人口数才是390万（参见纳什等编：《美国人民》（下卷），刘德斌主译，北京大学出版社2007年版，附录1069），面积大约80万平方公里；而商周两朝的疆域面积有学者估计就已超过100万平方公里（参见葛剑雄：《中国历代疆域的变迁》，商务印书馆1997年版，第24-27页；许悼云：《西周史》（增补本），生活·读书·新知三联书店2001年版，第12、14-15页），而据范文澜《中国通史简编》（上）（河北教育出版社2000年，第71、72页）和郭沫若《中国史稿》（第2册上）（人民出版社1979年版，第24页），战国时期，仅楚国人口约为500万，齐、魏两国人口各有大约350-400万（相当于美国1790年的全国人口），全国的总人口则超过了2000万。
[57]2011年澳大利亚珀斯的英联邦各国政府首脑会议上，与会各国首脑都同意修改1701年《王位继承法》，除了男女继承权平等这一现代政治正确外，其中一项就是废除了英国君主不得与天主教徒结婚的禁令，只是要求君主本人仍必须是新教徒。《娶大主教徒不能继王位，英〈王位继承法）遭质疑